Cassazione: prova del rischio specifico
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 1269 del 17 gennaio 2022
Cassazione: valutazione della contestazione disciplinare da parte del giudice
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 34425 del 15 novembre 2021
Cassazione: criteri di scelta nei licenziamenti collettivi
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 36451 del 24 novembre 2021
Cassazione: incompatibilità del ruolo di dipendente con quello di presidente del CDA
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 36362 del 23 novembre 2021
Cassazione: indici per la valutazione della legittimità del licenziamento
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 35581 del 19 novembre 2021
Cassazione: permessi 104 – nesso causale tra assenza dal lavoro e assistenza disabile
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 28606/2021
Cassazione: sottrazione di dati dal pc aziendale in dotazione
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 33809 del 12 novembre 2021
Cassazione: incidente in pausa caffè senza indennizzo INAIL
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 32473/2021
Cassazione: reiterazione del comportamento aziendale che diviene uso
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 31204 del 2 novembre 2021
Cassazione: istituto religioso e comportamento discriminatorio
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 31071 del 2 novembre 2021
Corte di Giustizia Europea: il tempo per la formazione obbligatoria è sempre “orario di lavoro”
/*php et_nexus_post_meta(); */?>Con sentenza del 28 ottobre 2021 (C‑909/19) la Corte di Giustizia Europea ha chiarito che il lasso di tempo durante il quale un lavoratore segue una formazione professionale impostagli dal suo datore di lavoro, che si svolge al di fuori del suo luogo di lavoro abituale, nei locali del prestatore dei servizi di formazione, e durante il quale egli non esercita le sue funzioni abituali, costituisce «orario di lavoro».
Cassazione: dimissioni del dirigente e rinuncia al preavviso da parte del datore
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 27934/2021
Cassazione: licenziamento possibile prima della sentenza penale
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 28368 del 15 ottobre 2021
Cassazione: doppio licenziamento e comportamento fraudolento del datore
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 28175 del 14 ottobre 2021
Cassazione: critiche all’azienda ed insubordinazione
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 27939 del 13 ottobre 2021
Cassazione: controllo sul pc aziendale e licenziamento legittimo
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 25732 del 22 settembre 2021
Cassazione: frasi sgradevoli durante l’orario di lavoro e licenziamento illegittimo
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 25731 del 22 settembre 2021
Cassazione: assenze per infortunio convertiti in permessi e periodo di comporto
/*php et_nexus_post_meta(); */?>sentenza n. 22591 del 10 agosto 2021
Cassazione: patto di non concorrenza e compenso sempre dovuto
/*php et_nexus_post_meta(); */?>ordinanza n. 23723 del 1° settembre 2021
Tribunale di Milano: comportamento antisindacale del datore di lavoro
/*php et_nexus_post_meta(); */?>Il Tribunale di Milano, con decreto dell’11 agosto 2021, ha dichiarato antisindacale e, quindi, in contrasto con l’art. 28 della legge n. 300/1970, la condotta di una società che:


